Visibilité politique en ligne

Synthèse

Ce qu'il faut retenir

1
Mélenchon (88,1) et Macron (87,8) sont à égalité en tête, devant Bardella (81,3) et Le Pen (74,0). Près de 20 points séparent ce quatuor du second peloton : Zemmour 54,8, Maréchal 50,1, Knafo 49,4, Attal 45,6. Le quatuor reste en tête dans les sept variantes de calcul testées ; seul l'ordre Mélenchon / Macron s'inverse selon la variante.
2
Macron a la plus grosse audience, mais elle réagit peu. 33,7 M d'abonnés, n°1 sur X, Facebook, Instagram et TikTok. Pourtant 0,45 % d'engagement médian sur Instagram, aucune vidéo YouTube longue depuis 3 mois, et seulement 28e personnalité la plus montrée sur X selon une étude par comptes-tests.
3
Mélenchon domine la performance réelle. 49,8 M d'interactions en 12 mois (19,7 % de tout l'engagement des 36 candidats suivis), 422 000 vues médianes sur ses vidéos YouTube, 1,2 M de messages le mentionnant en septembre 2026.
4
Bardella n'est pas n°1 de TikTok en abonnés (3e, 2,39 M, derrière Macron et Mélenchon), mais il cumule 88 M de likes avec trois fois moins d'abonnés que Macron. Il est 1er pour le contenu produit par d'autres : 48,7 M de vues sur les 50 vidéos YouTube tierces les plus vues.
5
Marine Le Pen : votre hypothèse se vérifie en partie. Le contenu publié par d'autres lui ajoute 7,2 points (66,8 → 74,0). 96 % des vues YouTube liées à son nom viennent de chaînes qui ne sont pas les siennes, et elle est la personnalité la plus citée par les élus et les médias (14 505 posts en 12 mois). Mais elle a déjà 8,1 M d'abonnés (3e), donc son rang ne change pas. Ceux qui gagnent le plus à ce pilier : Maréchal (+14,2), Glucksmann et Rima Hassan (+10,6).
6
L'attention est très concentrée. Mélenchon, Bardella et Le Pen captent à eux trois 50,7 % de l'engagement des 36 candidats suivis. L'extrême droite en capte 46,6 %, la gauche radicale 24,9 %.
7
Florian Philippot est l'angle mort. 4e en engagement (27,9 M d'interactions, 11 %), mais 0,2 % des citations par les journalistes et les élus. Faute de mesure Google Trends et de contenu tiers, il reste hors score.
8
TikTok reste une boîte noire. Ni les vues vidéo par vidéo ni les hashtags (#bardella, #marinelepen…) n'ont pu être relevés : captcha, erreurs 403, connexion exigée. Le pilier « contenu des autres » repose donc sur YouTube et sur les citations par les élites.

Score composite · 18 personnalités

Le classement, et ce qui le fait bouger

Chaque pilier est ramené sur 100 en échelle logarithmique (chaque facteur 10 d'écart coûte le même nombre de points), puis pondéré. Pondération par défaut : 20 % audience, 30 % performance, 30 % contenu des autres, 20 % intérêt du public. Changez les poids pour voir le classement se recalculer.

Préréglages :

Chaque barre est la somme des contributions de chaque pilier (poids × note du pilier). Confiance : A = les 7 sous-indicateurs disponibles ; B = 4 piliers mais un sous-indicateur manque ; C = un pilier entier manque (les poids sont alors répartis sur les piliers disponibles). La flèche compare au rang par défaut.

Ce que le contenu des autres change au score

Différence entre le score avec le pilier 3 et le score sans lui, avec les poids choisis ci-dessus. En bleu, les personnalités que le contenu produit par d'autres fait monter ; en rouge, celles qui produisent elles-mêmes l'essentiel de leur visibilité.

Notes par pilier

Pilier 1 · audience propre · 20 % du score

Les abonnés : Macron loin devant, puis Mélenchon, Le Pen et Bardella

Abonnés cumulés des comptes personnels, relevés directement sur les profils le 10/11/2026. Les comptes institutionnels sont exclus (l'Élysée, environ 4,85 M, n'est pas ajouté à Macron). Un « n.d. » fait baisser le total sans valoir zéro : les totaux sont des minima, à ±1–3 % car Instagram et YouTube arrondissent leurs compteurs.

N°1 par réseau

XMacron11,1 Mpuis Le Pen 3,05 M, Mélenchon 2,75 M, Sarkozy 2,16 M

FacebookMacron7,5 Mpuis Le Pen 2,24 M, Mélenchon 2,14 M, Bardella 1,40 M

InstagramMacron7,0 Mpuis Bardella 1,45 M, Mélenchon 1,26 M, Le Pen 918 k

TikTokMacron7,7 Mpuis Mélenchon 3,29 M, Bardella 2,39 M, Boyard 1,89 M, Le Pen 1,67 M

YouTubeMélenchon1,32 Mpuis Philippot 684 k, Zemmour 499 k, Macron 405 k

BlueskyTondelier54 419puis Rousseau 40 981, Mélenchon 37 011. Macron, Bardella, Le Pen : pas de compte officiel

Tableau complet : 40 personnalités

Comptes TikTok sans badge de vérification : Panot, Delogu, Maréchal, Autain, Philippot, Asselineau, Branco, Tondelier. Le TikTok d'Édouard Philippe est le compte de soutien « Avec Édouard ». Rima Hassan : compte X introuvable (erreur 404), comptes Instagram et TikTok officiels non identifiés, seule sa chaîne YouTube (60,8 k) est mesurée. Threads, Snapchat et LinkedIn ne publient pas de compteur sans connexion (Attal mène LinkedIn avec 486,9 k selon Favikon).

Évolutions 2024–2026

Nouveaux comptes TikTok : Hollande 404 779 abonnés (vérifié), Villepin 292 880 (vérifié), Retailleau 92 992 (contre ~30 500 en 2024–2025), Philippe via « Avec Édouard » 27 271.
Départ de X en janvier 2025 : 19 députés NFP ont annoncé quitter X le 20/01/2025. Leurs comptes existent toujours, et leur audience Bluesky ne représente que 5 à 22 % de leur audience X (Rousseau 40 981 sur Bluesky contre 187 616 sur X). Mélenchon, Faure, Tondelier et Léaument sont restés.
Hausse sur 7 jours au 10/11/2026 (qui-sera-president.fr) : Mélenchon +55,8 k, Lisnard +43,4 k, Knafo +31,7 k, Villepin +15 k, Ruffin +10 k.

Pilier 2 · performance réelle · 30 % du score

Ce que les publications produisent vraiment : Mélenchon, Bardella et Le Pen font la moitié de l'engagement

Interactions (j'aime + commentaires + partages) sur 12 mois, du 10/11/2025 au 09/11/2026, pour les 36 candidats déclarés ou potentiels suivis par le benchmark Saper Vedere. Macron, Knafo, Maréchal, Boyard, Delogu, Panot et Hassan ne sont pas suivis (non candidats) : pour eux, le pilier repose sur les mesures directes Instagram et YouTube.

Interactions sur 12 mois

Part de l'engagement par bloc politique

Le centre dépend à 55,6 % de TikTok, surtout grâce au compte d'Attal. Réseau dominant de l'extrême droite : Facebook (26 % de son engagement). Gauche radicale : Instagram (28,1 %).

Deux décalages entre médias et réseaux

Florian Philippot : 11,0 % de l'engagement des 36 candidats (4e, 27,9 M d'interactions), mais 0,2 % des citations par les journalistes et médias politiques. 14 966 interactions par vidéo YouTube, la meilleure moyenne de tous les candidats.
Édouard Philippe : 6,6 % des citations médiatiques, mais 0,4 % de l'engagement. Son meilleur post en 12 mois plafonne à 20 798 interactions.

Tableau 12 mois, tous réseaux (Saper Vedere)

Détail par réseau

Sur TikTok, Attal a le meilleur rendement : environ 589 000 vues par vidéo pour 682 000 abonnés, et la vidéo la plus engageante de la période (914 401 interactions, 6,45 M de vues, 27/11/2025). Le taux d'interactions par vue est proche chez les quatre plus gros : Mélenchon 12,9 %, Bardella 11,5 %, Attal 11,3 %, Le Pen 10,8 %.

Records hors période (législatives 2024) : Bardella, 7/06/2024, 9 392 999 vues ; Mélenchon, 4/07/2024, 5 686 140 vues. Les vues médianes par vidéo n'ont pas pu être relevées (captcha TikTok) : les moyennes ci-dessus sont tirées vers le haut par les vidéos virales. Le compte TikTok de Zemmour suivi par Saper Vedere (955 abonnés) n'est pas @zemmour_eric (396 921) : ratio non calculé.

Pilier 3 · contenu publié par d'autres · 30 % du score

Ce que les autres publient : Bardella en tête, Le Pen 4e avec une chaîne pourtant faible

Même méthode pour les 20 personnalités : recherche YouTube sur le nom, triée par vues, filtre « cette année » (365 derniers jours), deux passages fusionnés. On exclut les chaînes de la personnalité et de son parti, on exige le nom dans le titre et on ne garde que les chaînes francophones. On additionne les vues des 50 vidéos tierces les plus vues. Fans, clippeurs, opposants, médias et créateurs sont tous comptés : c'est de l'attention, pas du soutien.

Entre parenthèses : la part des vues YouTube liées au nom qui vient du camp de la personnalité (sa chaîne ou celle de son parti). Le top-50 de Knafo et de Mélenchon est sous-estimé : leurs propres vidéos occupent la moitié des résultats.

Marine Le Pen : peu d'audience sur sa chaîne, beaucoup de contenu sur elle

Sa chaîne YouTube est la plus faible du panel en portée : 227 000 abonnés, 6 050 vues médianes sur ses 10 dernières vidéos longues (0,03 vue par abonné).
Pourtant 38,8 M de vues sur les 50 vidéos tierces les plus vues à son nom (4e sur 20), et seulement 3,9 % des vues YouTube liées à son nom viennent de son camp. Vidéo tierce la plus vue : « Marine lepen détruit Aya nakamura… » (Le roi du Nord, 15/09/2026), 2 032 155 vues.
1re des 36 candidats en citations par élus, organisations et médias : 14 505 posts de 779 auteurs en 12 mois, dont 1 159 posts de BFMTV.
2e en mentions sur les réseaux en septembre 2026 (Visibrain), 2e en part de voix sur X pendant le débat du Medef (12 %).
Effet sur le score : +7,2 points (66,8 sans ce pilier, 74,0 avec). Son rang (4e) ne change pas, car ses trois rivaux de tête sont eux aussi très présents dans le contenu des autres, et parce qu'elle a déjà 8,1 M d'abonnés.

Tableau : vues tierces, part propre et vidéo la plus vue

Citations par les élus et les médias, et rapport au contenu propre

Posts d'un panel suivi chaque jour (responsables politiques, organisations, journalistes, médias) qui nomment la personnalité, sur 12 mois. Le ratio divise les vues tierces (top-50) par les vues de la chaîne YouTube propre sur 12 mois : au-dessus de 1, les autres produisent plus de vues sur la personne qu'elle-même.

Mentions sur les réseaux (Visibrain)

Septembre 2026 : 6,4 M de messages sur la présidentielle (216 000 par jour), 4 fois plus qu'au même stade en 2022. Mélenchon : 1,2 M de mentions, puis Le Pen (environ 750 000 selon la lecture la plus cohérente), puis Attal. Seul ce top 3 est public. Ci-dessous, la part de voix sur X pendant le débat du Medef (27–30/08/2026).

Hashtags : non mesurables

Les compteurs de #bardella, #marinelepen, #melenchon, #RN, #LFI, #presidentielle2027 n'ont pas pu être relevés : la page hashtag de TikTok affiche un captcha, le TikTok Creative Center répond par une erreur 403, Instagram exige une connexion. Aucune source de 2026 ne publie ces compteurs par personnalité. Seuls ordres de grandeur trouvés :

Municipales 2026 sur TikTok : 53 M de vues en février, ~22 M sur la quinzaine du 1er au 15/02 (Visibrain).
Comptine « On fait caca sur Bardella » : plusieurs millions de vues sur TikTok, plus de 2 M sur Instagram (contenu hostile).
Reel Facebook de Le Pen lié au débat du Medef : plus de 3 M de vues.

Les chaînes de clips qui fabriquent la visibilité

Chaînes repérées dans les 234 vidéos les plus vues (12 par personnalité). L'orientation est déduite des titres et hashtags ; aucune enquête de presse ne relie ces chaînes à un parti. Les chaînes de droite produisent aussi l'essentiel de l'exposition de Boyard, Delogu et Rima Hassan, sous forme de clips hostiles.

Le clipping est désormais une stratégie assumée. LFI le fait en interne : les meetings de Mélenchon sont découpés et sous-titrés en direct (Euronews, 15/10/2026). Le RN a « aussi investi », sans détail. Les agences paient environ 1 € pour 1 000 vues (L'ADN). Un avocat estime que payer des clippeurs à la vue à partir du 01/10/2026 pourrait constituer une publicité interdite en période électorale.

Interviews chez les créateurs et nouveaux médias

À format identique, Mélenchon fait 3 à 35 fois l'audience des autres candidats. Aucune interview de Bardella ou de Le Pen n'a été trouvée chez les créateurs passés en revue : leur visibilité tierce vient des clips et de contenus sur eux (Mediapart, HugoDécrypte, Gaspard G).

Pilier 4 · intérêt du public · 20 % du score

Ce que les Français recherchent : Macron, puis la poussée de Mélenchon, Knafo et Le Pen

Google Trends, France, sujets Knowledge Graph (ils regroupent accents, variantes et fautes de frappe), relevé du 10/11/2026 en six groupes avec Jordan Bardella comme ancre commune (Bardella = 100). Ce sont des indices relatifs, pas des volumes. Le pilier combine 50 % recherche web sur 12 mois, 25 % les 4 dernières semaines et 25 % la recherche YouTube.

Recherche web, 12 mois4 dernières semaines

Échelle logarithmique. Les petites valeurs (Boyard, Bertrand, Bayrou) ont une incertitude de ±30 à 50 %.

Tableau complet (25 personnalités)

Pics de recherche datés (12 mois)

Bardella, semaine du 27/09/2026 : écrits de 2013 attribués par Mediapart (28/09 et 01/10). 2e pic semaine du 05/04/2026 : couverture de Paris Match sur sa vie privée.
Le Pen, semaine du 05/07/2026 : arrêt de la cour d'appel du 07/07/2026 qui lui permet de se présenter.
Macron, semaine du 18/10/2026 : allocution après les violences du 17/10 (mairie de Limoges incendiée). Semaine du 01/03/2026 : frappe de drones iraniens sur la base d'Abou Dhabi.
Glucksmann, 11/10/2026 : victoire à la primaire sociale-démocrate (plus de 66 %).
Knafo, semaine du 15/03/2026 : premier tour des municipales à Paris ; nouveau pic fin octobre (« Complément d'enquête » le 22/10).
Rima Hassan, semaine du 29/03/2026 : garde à vue du 02/04 pour un post sur X.
Mélenchon : hausse continue jusqu'en novembre (polémique autour de son livre).

Ce que les écarts révèlent

On les regarde en vidéo (recherche YouTube nettement au-dessus du web) : Zemmour 82 contre 29, Mélenchon 166 contre 99, Macron 270 contre 236.
On les cherche pour s'informer (YouTube nettement en dessous) : Philippe 11 contre 34, Lecornu 11 contre 34, Retailleau 9 contre 21.
Le Pen est sous Bardella sur 12 mois (72), mais au-dessus sur 4 semaines (138) et sur 5 ans (110) : le pic Mediapart pèse lourd dans la moyenne annuelle de Bardella.
Knafo, sans mandat national, est plus recherchée qu'Attal, Philippe ou Zemmour (président de son propre parti).
Accents : en terme brut, « Mélenchon » perd plus de la moitié de son intérêt réel (beaucoup tapent « melenchon »). D'où l'usage des sujets plutôt que des termes.
Google Year in Search 2025 : Lecornu en tête des personnalités politiques (hausses, pas volumes).

Contexte

Une campagne sans publicité, sous surveillance des ingérences

La publicité politique a disparu de Meta et Google

Depuis octobre 2025, Meta et Google n'acceptent plus de publicité politique, électorale ou sur des sujets de société dans l'UE, en réponse au règlement européen TTPA. Les municipales de mars 2026 et la précampagne se jouent donc en portée quasi exclusivement organique sur ces plateformes. Aucune dépense française 2026 n'a été trouvée. Conséquence : l'avantage va aux comptes qui produisent beaucoup et disposent de relais (fans, clippeurs, militants).

TikTok, première source politique des 18–24 ans

55 % des 18–24 ans citent TikTok comme source d'information politique (13 % de l'ensemble des Français), Instagram 47 %, la télévision 38 % (OpinionWay pour Epsilon, octobre 2026). Une expérience franceinfo (septembre 2026) montre qu'après 7 heures chaque profil test est enfermé dans une bulle, et qu'une recherche d'actualité fait remonter une dizaine de politiques en moins d'une heure, majoritairement RN.

L'algorithme de X sous enquête

Le parquet de Paris a ouvert une enquête pénale sur une possible manipulation algorithmique ; les bureaux de X en France ont été perquisitionnés.
Étude People vs Big Tech (comptes-tests, février 2026) : 59 % des publications politiques montrées aux profils de droite viennent de l'extrême droite sur X, 56 % sur TikTok. Macron n'est que 28e personnalité la plus montrée sur X.
Institut Arago : sur X, plus une publication de Knafo suscite de réactions, moins elle semble vue, ce qui contredit la logique affichée de l'algorithme. Hypothèse d'une « poussée algorithmique », non prouvée.
15/07/2026 : Elon Musk écrit que Le Pen est « le dernier espoir de la France ».

Ingérences étrangères : impact jugé faible

Viginum a détecté 4 ingérences numériques étrangères pendant les municipales 2026 (rapport du 11/06/2026). Toutes ont eu une visibilité limitée : quelques milliers à dizaines de milliers de likes, contre 37 à 50 M d'interactions par an pour les trois premiers candidats.

Méthode et limites

Comment le score est calculé, et où il est fragile

Chaque sous-indicateur brut x est converti par une normalisation logarithmique min–max : N = 100 × (log10(x) − log10(min)) / (log10(max) − log10(min)), bornée entre 0 et 100, sur le panel des 18 personnalités. Le logarithme évite que Macron écrase tout : en linéaire, Mélenchon vaudrait 31 sur le pilier audience, Le Pen 23, Bardella 17. Contrepartie : le dernier du panel obtient 0 sur le pilier, et les notes sont relatives au panel. Pour suivre l'évolution dans le temps, il faut garder ces bornes fixes.

À l'intérieur du pilier 2 : 60 % interactions sur 12 mois, 20 % médiane Instagram, 20 % médiane YouTube. À l'intérieur du pilier 3 : 75 % vues tierces YouTube, 25 % citations par les élites. Quand un sous-indicateur ou un pilier manque, ses poids sont répartis sur ce qui est disponible ; un score n'est publié qu'à partir de 3 piliers sur 4.

Exemple, Marine Le Pen. P1 = 100 × (log10 8 109 133 − log10 567 359) / (log10 33 739 834 − log10 567 359) = 65,1. P2 = 0,6 × 92,4 + 0,2 × 68,0 + 0,2 × 0,0 = 69,0. P3 = 0,75 × 87,8 + 0,25 × 100 = 90,8. P4 : 0,5 × 72 + 0,25 × 138 + 0,25 × 53 = 83,75, normalisé à 65,2. Score = 0,2 × 65,1 + 0,3 × 69,0 + 0,3 × 90,8 + 0,2 × 65,2 = 74,0.

Sous-indicateurs et bornes de normalisation

Robustesse : le classement selon sept variantes

Rang et score selon la variante. « Log 3 décennies » remplace la borne basse par max ÷ 1 000, si bien que plus personne n'obtient 0. Les rangs 1 à 4 et 5 à 8 forment des blocs stables ; au-delà, les écarts de 2 à 3 points sont inférieurs aux incertitudes de mesure et le bas du classement se lit comme un peloton.

Contradictions entre sources, et arbitrages

Ce qui manque

TikTok vidéo par vidéo : captcha à glissière dès la première page ; Social Blade, Countik, Urlebird, Exolyt bloqués (Cloudflare, 403, 404). Aucun contournement n'a été tenté. Seules restent les moyennes Saper Vedere pour 9 comptes.
Hashtags TikTok et Instagram : captcha, Creative Center en 403, connexion Instagram exigée. Le pilier 3 ignore donc le contenu tiers sur TikTok, Instagram et X, là où circulent les comptes de fans pro-RN décrits par L'ADN.
Vues des Reels Instagram et recherche X : connexion exigée.
Classement Visibrain complet : non public, seul le top 3 de septembre est connu. Aucune donnée de tonalité (favorable ou hostile) par personnalité : un score qui ignore la tonalité avantage mécaniquement les personnalités les plus attaquées.
Hors score faute de piliers suffisants : Philippot (P1 33,1 ; P2 84,7, qui le placerait 3e du pilier performance), Sarkozy (P1 44,6 ; P4 51,7), Lisnard (P1 18,4 ; P2 55,4), Villiers, Roussel, Lecornu, Dati, Bayrou, Bertrand. Scores indicatifs : Panot 28,3 (sans P3), Darmanin 25,1.
Source unique sur 12 mois : Saper Vedere est un projet indépendant dont la gouvernance n'a pas été vérifiée. Ses chiffres concordent avec Favikon et avec les relevés directs.
Vues et impressions : additionner des impressions X (affichages dans le fil) et des vues vidéo n'est pas strictement comparable. Viginum rappelle que la fiabilité des compteurs des plateformes « ne peut être contrôlée ».

Pour la prochaine mesure

Ouvrir une session TikTok Creative Center (filtre France, 120 jours) pour relever les hashtags, le même jour pour toutes les variantes.
Obtenir le classement Visibrain complet des mentions (septembre–octobre 2026).
Ajouter Philippot, Sarkozy et Lisnard aux relevés Google Trends et YouTube.
Garder les bornes de normalisation du 10/11/2026 pour mesurer une évolution réelle.

Sources

Sources principales

Relevés directs effectués le 10/11/2026 sur les profils publics (X via l'API FxTwitter, TikTok, Instagram et son intégration officielle, Facebook, YouTube, Bluesky via l'API AT Protocol, Telegram), recherches YouTube relevées avec yt-dlp, Google Trends relevé le même jour. Les liens vers chaque profil et chaque vidéo figurent dans les tableaux.

Saper Vedere, benchmark Présidentielle 2027 (36 candidats, 12 mois) et son rapport
Favikon Index, Présidentielle 2027 (9/11/2026)
qui-sera-president.fr, relevé quotidien du 10/11/2026 (recoupement)
Dans Ta Pub / Visibrain, 2/10/2026 et Les Actus du Net, 1/10/2026
L'Essentiel de l'Éco, 31/10/2026 (part de voix, débat du Medef)
Visibrain, baromètre TikTok des municipales
franceinfo, 8/09/2026, TikTok terrain de campagne
La Grande Conversation / Institut Arago, 13/03/2026
Synthmedia / People vs Big Tech, 12/03/2026
Viginum, rapport public sur les municipales 2026 (11/06/2026)
Meta, fin de la publicité politique dans l'UE (juillet 2025)
Euronews, le clipping, 15/10/2026 et L'ADN, militants RN sur TikTok
Fondation Jean-Jaurès, 10/11/2026 (temps politique sur YouTube)
The Media Leader / OpinionWay, 20/10/2026 (TikTok source d'information des 18–24 ans)
Google Trends, groupe 1 (Bardella, Macron, Le Pen, Mélenchon, Zemmour)